[摘要]马斯克称，自己从来不实用Facebook，也不会在它上面打广告讨消费喜欢；相反，他认为Instagram还不错，具备相当的独立性。
新闻资讯讯 过去三年时间里，全球社交网络巨头Facebook爆出不计其数侵犯个人隐私的丑闻，公司形象暴跌、掌门人扎克伯格被要求引咎辞职，全世界社交网络上也掀起了“卸载Facebook”的风暴。
这一风暴至今并未平息。据外媒最新消息，拥有海量推特粉丝的特斯拉公司掌门人埃隆·马斯克在上周六早上发帖，要求他的推特粉丝“卸载Facebook”。
据国外媒体报道，马斯克这条推特帖子是对喜剧演员萨莎·拜伦·科恩的一篇文章的回应，这篇文章强调了Facebook所谓的市场垄断行为，并呼吁美国政府从亿万富翁马克·扎克伯格手中接管这个社交媒体巨头。
马斯克回答道：“卸载Facebook，它太垃圾了。”
这位SpaceX和特斯拉两家公司的掌门人此前曾在推特上批评过Facebook。他在2018年的一条推文中写道，他不使用Facebook这个社交媒体网站。
“这不是政治声明，”他当时在推特上回应了一篇关于他决定将特斯拉和SpaceX官方账号从Facebook网站上删除的文章。“我并不是因为有人刺激我去做我才这样做，我只是不喜欢Facebook，它让我心惊肉跳。对不起。”
尽管Facebook的用户交互逐年增加，每月活跃用户超过250万，但最近有一种趋势，即年轻的社交媒体用户放弃该网站，转而使用其他平台。然而，这些年轻人中的许多人仍然使用Facebook旗下的Instagram。
在另外一个推特帖子中，马斯克表示：“在我看来，Instagram还是不错的，只要它保持相当的独立性。”
马斯克还解释说，“我不使用Facebook，也从来没有使用过。此外，我们不做广告，也不花钱买消费者喜欢，所以我们不在乎。”
巨大争议
对于Facebook来说，“英国剑桥分析事件”成为一个里程碑式的重大丑闻。在这一事件中，Facebook对外泄露了8700多万用户的隐私信息，这些信息被政客营销公司使用，反过来影响Facebook用户的竞选投票决定。
在这一事件之后，Facebook和扎克伯格的形象开始暴跌。外媒陆陆续续曝光了Facebook以及谷歌公司更多的侵犯隐私权的新闻，政府机构也对这些丑闻展开调查。之前，美国联邦贸易委员会对Facebook开出了50亿美元的罚单，主要的罪名就是违反过去的和解协议，侵犯消费者隐私。
早前，社交网络上掀起了卸载Facebook的风暴，许多影响力人物纷纷发布带有“#卸载Facebook”标签的帖子，以表达对这家公司的愤怒。
被Facebook收购的WhatsApp联合创始人、苹果联合创始人沃兹尼亚克等纷纷宣布卸载了Facebook，并且号召其他人也加入网络运动。
舆论普遍认为，扎克伯格和作为首席运营官的二把手桑德博格没有尽到保护消费者隐私信息的职责，要求这两位高管辞职。
不过时至今日，扎克伯格和桑德博格并未辞职。
Facebook股东之前在股东大会上提议，要求任命一个独立董事长，削减扎克伯格对于公司的控制大权（董事长、首席执行官都属于他一人），但是由于扎克伯格拥有控制性投票权，这些提议被否决。
除了要求两位高管辞职之外，舆论普遍要求对Facebook进行分拆，因为这家在全世界拥有20多亿用户的社交网络公司，旗下拥有四个社交工具和庞大的用户数据，但是并未保护好隐私信息。舆论尤其认为Facebook应该分拆过去收购而来的聊天工具WhatsApp和Instagram。
面对分拆的呼声，扎克伯格采取了反制措施，决定把旗下的三个聊天工具（上述两个、再加上Messenger）进行互联互通，共用底层通信功能，从而让分拆更难以实现。
美国政府四个层面（司法部、联邦贸易委员会、国会众议院、州级检察部门）都已经对Facebook的多个问题展开了反垄断调查，其中也包括Facebook过去进行了大量收购交易，调查机构怀疑Facebook大量收购的目的是提前消灭对手，维护自己的垄断地位。这些调查的最终裁决和处罚，是否会导致Facebook被分拆，值得关注。
除了马斯克之外，过去苹果公司掌门人多次炮轰Facebook，认为如此这般侵犯消费者隐私的公司根本就不应该存在。扎克伯格则反过来抨击库克太虚伪。（新闻资讯审校/承曦）
