新闻资讯讯 在过去几年中，互联网公司尤其是社交媒体上的用户违法内容引发了各界关注，各种极端内容被指加剧了社会撕裂，成为社会负能量。虽然互联网公司因此遭到舆论抨击，但是长期以来的一个法律，让他们拥有对用户发布内容的免责权。如今，这个问题已经到了必须解决的地步。
据国外媒体报道，知情人士周五表示，美国司法部计划召开一次大规模会议，讨论如何修改互联网公司对于用户内容免责的法律条文。
一位美国政府消息人士称，该部门计划邀请广泛的利益相关方参加会议，审查美国《通信规范法》230条款的未来，与会者包括行业代表、国会议员代表、“思想领袖”和唐纳德·特朗普总统内阁官员。
这项有24年历史的法律已经成为许多互联网公司运营的基础，使得Facebook、谷歌的YouTube和推特公司能够接纳来自用户的大量视频、信息和文件，同时以有限的方式监管用户内容。
对于组织大会的消息，上述三家公司都没有立即回复置评请求。
美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)在上个月的一次演讲中表示，司法部正在“研究230条款及其范围”，因为“许多人担心230条款豁免权已经远远超出了国会最初的预期。”
巴尔说，互联网公司已经免除了一些监管平台的责任，同时他们又能够不受惩罚地阻止一些政治言论。
共和党和民主党的立法者都呼吁国会修改230条款，即互联网公司必须对用户发布的内容负责，从而使科技公司面临更多诉讼或大幅增加成本。
一些共和党人表示担心，230条款阻止他们对打压保守政治内容的互联网公司采取行动，而一些民主党领导人则表示，法律允许这些公司逃避对隐藏错误信息和极端主义内容的惩罚。
但是几位法律专家表示，修改230条款会损害互联网上的言论自由。
美国一家科技媒体周五报道称，美国司法部计划在2月份举办一个被称为“230条款研讨会”的会议。但熟悉政府计划的消息来源称，该会议的日期尚未确定。
根据本周收到的邀请，“民主与科技中心”自由表达项目主任艾玛·利亚斯说，司法部正在考虑举行公开小组会议和私人会议。
据被邀请参加的五个人说，美国各地研究互联网上言论和表达法律的几位教授应邀参加了此次活动。两人表示，他们还没有得到活动时间、参与者或形式的细节。
内容争议
在过去几年中，一些互联网公司在公众心目中的形象越来越差，互联网也暴露出越来越多的问题，比如假新闻假信息泛滥，干扰了各国的选举，另外社交网络或者视频网站上的极端内容没有得到及时监管和删除，一些极端组织在网络上活跃发声，甚至一些枪击案暴徒还通过网络进行直播。一些用户的违法内容被指损害了青少年健康成长。
去年，在新西兰一个宗教场所发生枪击案之后，视频被上传到网络上，平台并未及时删除，引发了对受害者的第二次侵害，YouTube、Facebook等公司遭到舆论谴责。
但是这些公司获得了230条款的保护，即无需为用户上传的内容承担法律责任。
在外界压力之下，谷歌、Facebook和推特这些公司加大了用户内容审核的力量，比如Facebook在全世界通过外包雇佣了上万人的用户内容审核员，及时删除违规言论。
Facebook最近还宣布，将组建一个类似于“删帖法庭”的内部机构，如果用户对于被删除的内容产生了争议，可以在这个Facebook内部独立机构进行上诉，这个“删帖法庭”集中了一些外部专家，Facebook自身并不愿意承担“直接删帖”的骂名。
佩洛西反对
美国国会实权人物佩洛西去年也对230条款进行了抨击，她表示，互联网公司无需为用户内容担责的时代已经一去不返了。
佩洛西说，1996年推出的230条款，其实是对互联网公司开出的一个礼物，但是互联网公司没有拿出负责任的行动来尊重这条法律。佩洛西表示，230条款被删除是有可能的。
另外，一些共和党议员，包括特德·克鲁兹和乔什·霍利，也威胁要修改或废除230条款。（新闻资讯审校/承曦）
